Faut-il distinguer l’Absolu en tant qu’individu et sa nature absolue ?

jeudi 24 avril 2014, par Paul Adrien d’Hardemare

L’Absolu est un nom qui désigne un sujet, tandis qu’absolu est un adjectif qui désigne la nature d’un être. Se demander s’il y a une différence entre absolu et Absolu, c’est se demander si la réalité absolue est un être qui possède une nature absolue. Autrement dit, s’il y a une différence dans la réalité absolue entre ce qui est en lui sujet et ce qui est en lui nature ou essence.

À ceci, nous répondons négativement : il n’y a pas de différence réelle entre essence et sujet dans la réalité absolue. On peut parler dire l’Absolu pour désigner l’absolu. Nous reprenons un article de saint Thomas d’Aquin sur la question, article qui nous semble régler de manière définitive la question et renvoyons à l’article « Dieu a-t-il une nature » pour la réponse aux objections de Plantinga. Sur la différence métaphysique entre sujet, existence concrète et abstraite, et essence, nous renvoyons à l’ouvrage de Theopedie « Structure de la réalité et réalité de la structure ».

Répondre à cet article